kennisplatvorm

Ideeën opdoen voor innovatie

 

Innovatie ideeën opdoen is helemaal niet moeilijk.

Een methode kan zijn dat je nagaat wat je mist uit het verleden. Meestal heeft dat ook met kwaliteit te maken. Kwaliteit die in het heden geheel of gedeeltelijk verloren is gegaan.

 

Een voorbeeld is de varkens houderij. Varkens vlees kost bijna niets meer. Als ik mijn twee zelf opgetrokken biggetjes na een jaar laat slachten, kun je het verschil letterlijk zien bij de slager. Ze wegen nog geen 100 kg, en ze staan naast die varkens van 250 kg van de beroepsvarkensboer. Die van mij hebben ook nog eens gescharreld, nooit injecties gehad en altijd kerngezond gebleven. Het vlees wat er afkomt is verrukkelijk en dat soort vlees is nergens te koop.

 

Maar ook oudere varkens, veel zwaarder, maar wel gescharreld kunnen veel geld opbrengen. Je ziet het bijvoorbeeld op Corsica. Schitterende hammen van scharrelvarkens. Voor droge hammen in het topsegment van ambachtelijke vleesproducten wordt er wereld wijd wel 100 à 150 euro per kg betaald ten behoeve van de delicatessenhandel.

 

Het ouderwetse van vroeger wordt het moderne van de toekomst. #scharrelvarkens; kwaliteitproducten; het verleden een bron voor #innovatie

 

Zie ook http://www.franswinkler.nl

nadenkboekjes

TEGEN DE REGELS IN. VOOR EIGEN RECHTER SPELEN. MAG DAT?

Een stukje uit het nadenkboekje "De mensenmassa laten nadenken" geschreven door Frans Winkler

 

Voor eigen rechter spelen. Mag dat?

Ja, mits……

 

Mits het "algemeen belang" er mee gediend is.

 

Wetten en regels zijn vaak verre van volmaakt. Soms zijn ze verouderd, soms passen ze niet in de situatie. Soms zelfs zijn ze vals opgezet met verkeerde bedoelingen, immers niet elke bestuurder is eerlijk.

Vaak ook is de wet of de regel niet duidelijk of ontbreekt zelfs.

 

Er zijn ook situaties dat de wet er wel is en goede uitsluitsels geeft, maar dat bestuurders niets doen.

Het is dan verleidelijk om een gerechtvaardigde openbare actie te ondernemen. Maar of het verstandig is? Pas op! Er ontstaan vaak andere consequenties. Overdenk die situaties goed. Ook al heb je 100% gelijk en de wet achter je, in rechtszaken met bestuurders winnen de bestuurders nagenoeg altijd. Een rechtzaak tegen een gemeente, wethouder of burgemeester, of tegen de provincie, etc. is bijvoorbaat een verloren zaak. De praktijk in de geschiedenis wijst dat uit. Wees dus pragmatisch en word geen Don Quichot.

 

Wanneer je er van overtuigd bent dat je zelf actie moet ondernemen omdat het algemeen belang daar eveneens mee gebaat is, mag je voor eigen rechter spelen.

Het is echter wel van belang dat je daarbij je gezonde verstand gebruikt.

Niet teveel ruchtbaarheid aan je acties geven; eventueel alleen ondergrondse actie ondernemen.

 

Vaak verloopt een proces waar voor eigen rechter is gespeeld, voorspoedig en is iedereen tevreden, totdat deze "eigen rechter" gaat lopen opscheppen en bijvoorbeeld ook nog bestuurders belachelijk maakt. Hij krijgt dan alsnog de kous op zijn kop.

 

Je speelt ook voor eigen rechter bij gebruik van eigen geweld.

Soms is er geen andere keuze dan gebruik te maken van eigen geweld. Eigen haard en gezin moeten beschermd worden. Voor eigen lijfsbehoud en dat van anderen op straat, in gevallen van serieuze bedreiging, ter voorkoming van…. , etc., kan toepassing van eigen geweld gerechtvaardigd zijn. Rechters hebben achteraf makkelijk praten; dus blijf uit hun buurt. Dus overdrijf niet, pas geweld in ratio toe en beheers je. Wees sluw en sluit desnoods een deal met je tegenstander. Voorkom ellende achteraf door de juiste ontwijktechniek.

 

De eerlijke echte democratie bestaat nog niet op deze aardbol.

Ook een eerlijk en rechtvaardig rechtstelsel niet. Het een is van het ander afhankelijk. Democratie en rechtstaat hebben elkaar nodig.

Overal heerst nog manipulatie, machtsmisbruik, corruptie, leugen en bedrog.

Rechtvaardigheid kan dus nog niet volledig aanwezig zijn in onze maatschappij.

We kunnen natuurlijk wel steeds meer en dichter bij de "hemelse" omstandigheden komen; helemaal bereiken lijkt niet mogelijk. Daarbij komt dat de ergste verschijnselen van onrecht uitroeien ook niet dichterbij in de tijd lijken te komen.

 

Voor eigen rechter spelen, omdat de regels falen of onrechtvaardig zijn, blijft dus noodzakelijk en mag, mits er fundamenteel en eerlijk over is nagedacht.

Je er zelf van overtuigd bent, dat jouw keuze de betere weg is om te gaan.

 

 

  

Motto's die uit dit stukje tekst naarvoren komen zijn:

 

Beter dood dan leven met de verkeerden.

 

Het leven van een individu is net zoveel waard als dat van de hele groep. Je mag dus niet een individu offeren voor het belang van de groep.

 

Veel dieren in de natuur overleven dankzij een goed ontwijkgedrag.

Ontwijkgedrag: doe minder, bereik meer.

 

Er zijn altijd drie keuzes voor tegenslagen. Er tegen vechten, er voor vluchten of ontwijken, of opgeven en verliezen. De ontwijk taktiek is bijna altijd de beste.

Dit is geluk. (uit: Nadenkboekjes blog)

"NOG EVEN: DIT IS GELUK". door frans winkler.

 

Voor we verder gaan en het slot schrijven, eerst nog een beschrijving van het begrip geluk, onze hoogste menselijke waarde en bereikbaar voor iedereen in welke omstandigheid levend dan ook. Dit verzin ik niet zelf, maar ik ben het er wel mee eens. Deze bewering komt o.a. voor in de leer van Stoa, 300 jaar voor Christus.

Geluk is een gevoel in je geest, dat je gelukkig maakt en verkregen wordt als je nieuwe positieve levenservaringen opdoet. Dus een moment wat je opdoet als je bijvoorbeeld creatief bezig bent. Het moment dat je bijvoorbeeld een ontdekking doet. Het moment dat je een ander iets laat bereiken. Allemaal nieuwe positieve ervaringen in het heden.

Geluk blijft ook niet. Je zult bijvoorbeeld moeten blijven doorgaan met het creatieve proces om gedurende dat proces je gelukkig te voelen. De herinnering blijft natuurlijk wel, maar nooit zo sterk als op het moment zelf.

Geluk van hoog niveau bereik je dan ook alleen, als je goed geconcentreerd in het heden leeft. Gelukzalig terug denken is slechts een aftreksel ervan.

Geluksgevoel van hoog niveau duurt altijd maar even, maar veel van die pieken zorgt wel voor een gelukkig leven.

Het schrijven van dit boekje geeft regelmatig een gelukkig gevoel.

 

Tekst afkomstig uit: "Innerlijke beschaving geeft geluk" door frans winkler.

Isbn.978908661207. komt binnenkort uit (jan.2011?) €9,95

nadenkboekjes

Beter nadenken.

 

Het nadenken is een proces wat bestaat uit het registreren van ervaringen en vervolgens die ervaringen rangschikken, vergelijken met andere ervaringen in je leven, te combineren met andere ervaringen en laten samensmelten tot een nieuw beeld.

 

Dus echt zelf iets oorspronkelijks genereren is er volgens mij nauwelijks bij. Misschien dat dit af en toe eens gebeurt via een onbewuste waarneming, die later weer herinnert wordt.

 

Als je meer effect wil bereiken met je nadenken, kun je gebruikmaken van andermans gedachten. Als je de meningen van een ander goed uitdiept, nagaat hoe ze ontstaan zijn en waarom, als je je werkelijk goed verdiept in andermans manier van nadenken en dus gebruik gaat maken van zijn ervaringen en combinaties die hij al heeft gemaakt, zal je eigen denkproces ongetwijfeld vele malen sneller gaan.

 

Goed nadenken gaat dus sneller en effectiever, als je je echt verdiept in andermans meningen over het zelfde onderwerp. Het onderwerp vanuit zijn standpunten beschouwt. Samen nadenken gaat beter.

Nadenkboekjes

STABILITEIT, GEEN ZELFMEDELIJDEN.

door frans winkler

 

Emoties maken zorgvuldig nadenken onmogelijk.

Nadenken, beslissingen nemen, keuzes maken, moeten dus in geval van emoties, of die nu positief of negetief zijn, uitgesteld worden tot we weer in een stabiele situatie verkeren.

 

Zelfmedelijden is een negatieve emotie.

Zelf medelijden lost niets op. Het versterkt slechts het negatieve gevoel.

Het is veel beter om zelfmedelijden zo snel mogelijk te verdringen en naar positieve oplossingen voor de problematiek te zoeken.

Zelfmedelijden heeft niets te maken met rouwverwerking.

Je mag rouwen om iets of over iemand, maar niet om jezelf.

Als je rouwt over iemand of met iemand dan moet je dat op een positieve manier doen. Troosten met positieve oplossingen, de ander niet stimuleren in de negatieve richting door de ander te laten zwelgen in zijn verdriet. Probeer juist zo snel mogelijk de stabiliteit bij hem terug te brengen (en bij je zelf), want daar moet de nieuwe levenskracht weer uit voortkomen.

 

Zo genaamd onverwerkt verdriet is grote onzin.

Wetenschappelijk onderzoek heeft bewezen dat de mens in staat is zijn geheugen aan te passen. De mens is in staat om niet alleen (slechte) ervaringen te verdringen, maar zelfs definitief te wissen uit het geheugen.

Hoe eerder het zelfmedelijden verlaten wordt dester makkelijker wordt later dit geheugen gewist. Niks trauma.

 

Stabiliteit, dat moet het streven zijn.

 

Uit: "De mensenmassa laten nadenken" door frans winkler. Isbn.9789086661633. €11,95

Zie: www.franswinkler.nl of www.vinclair.vpweb.nl

nadenkboekje

Het nadenkboekje "De mensenmassa laten nadenken" direct al in gebruik waar het voor bedoeld is.

 

Twee volwassen meiden, waarvan zich er een wat in de nesten heeft gewerkt gaan samen een week op vakantie, om uitgebreid met elkaar te praten. En wat nemen ze mee, om discussie items te hebben? Het nadenkboekje "De mensenmassa laten nadenken", geschreven door Frans Winkler.

 

Mensen, dat doet me toch goed…..

Ik heb de nadenkboekjes geschreven voor mijn kinderen en klein kinderen. Om ze wat inzicht te geven in het leven en de manier waarop je tegen het leven aan moet kijken. Dat het direct al, twee weken na het uitkomen van dit boekje, min of meer gebruikt gaat worden voor het doel waarvoor het is geschreven, geeft natuurlijk veel voldoening.

 

Zie ook de webside: http://www.franswinkler.nl of www.vinclair.nl of www.vinclair.vpweb.nl

 

nadenkboekje "de mensen laten nadenken" door frans winkler

ALLEEN GELOVEN WAT JE KUNT BEGRIJPEN.

door frans winkler

 

Van mijn ouders leerde ik dat je (volwassen) mensen niet altijd moest geloven, dat ze vaker niet, dan wel de waarheid spreken.

Hoewel mijn moeder jarenlang in het kerkbestuur heeft gezeten en ik naar zondagschool en jeugdkerk ben geweest uit piëteit voor mijn ouders, heb ik van kleutertijd tot heden nooit geloofd in een god. Zeker niet in de waarheid die de dominee vanaf de kansel verkondigde. Ik realiseerde mij als kleuter al, dat ook hij maar een gewoon mens is. (Daarom zien de katholieken de paus ook liever als een soort halfgod denk ik nu.) De grote Sinterklaas leugen is daar voor een groot deel debet aan. Gelukkig maar dat ik daardoor al ben gaan nadenken.

 

Ik ben al jong gaan leren dat je alleen dat moet geloven wat je kunt begrijpen.

En daar heb je niemand voor nodig.

 

Om edelmoedig te kunnen leven heb je geen god nodig. Door dat edelmoedigheid een van de voorwaarden is om gelukkig te kunnen leven, ontdek je vanzelf, hoe en wat je moet doen en dat edelmoedigheid daar een deel van uitmaakt. (zie noot *)

Met andere woorden: zonder god kun je ook edelmoedig leven. Het is immers een voorwaarde om gelukkig te zijn.

 

Het ontstaan van de wereldgodsdiensten was eigenlijk een goed begin in een poging de mensenmassa met de neuzen naar dezelfde kant te laten wijzen en op de juiste manier te laten denken. De doelen waren en zijn nog steeds edel. De wereldgodsdiensten hebben in het begin van hun bestaan ook veel vooruitgang geboekt. Veel mensen aan het denken gezet en gelukkig gemaakt.

Echter de wereld verandert altijd. Extra vooruitgang, dus ook extra verandering.

De godsdiensten pasten zich geen van allen aan, aan deze veranderingen.

 

Ik ben van mening, dat de wereldgodsdiensten door zich onvoldoende aan te passen, al gefaald hebben en dat ze geen schijn van kans meer hebben om het te herstellen. Je kunt de interne cultuur van een godsdienst niet "even" veranderen. Die veranderingen moeten continue en als vanzelf sprekend plaats vinden.

Tot op heden was elke verandering in een godsdienst een kleine revolutie.

 

Je ziet de godsdiensten ten onder gaan, aan het niet leven volgens de eigen grondregels en het niet tijdig aanpassen van de regels (en het boek) aan de veranderende wereld. De organisaties van de godsdiensten zijn te star en te schijnheilig geweest. Ze hebben niet echt het goede met de mensenmassa voor gehad. (zie noot **)

(bijvoorbeeld oorlogen toegestaan, ja zelfs gestimuleerd.)

Dat de massa een eenheid wordt door een of meerdere wereldgodsdiensten is dus een gepasseerd station. (zie noot ***)

 

Voor mij is geloof dus een normale levensvraag, die je ook op een normale manier moet onderzoeken en oplossen; dus alleen geloven wat je begrijpt. Er over nadenken.

 

Uit: "De mensenmassa laten nadenken" door Frans Winkler, isbn.9789086661633. €11,95  zie ook: http://www.franswinkler.nl  en  http://www.vinclair.vpweb.nl

 

 Notes (door Frans Winkler):

* ---- innerlijke drang, veroorzaakt door of je genenwerking of door je persoonlijk geloof, maakt dat je onbewuste zich bewust is van dit "edelmoedig gedrag". In het boekje is dit weggelaten om een te "zweverige" tekst te voorkomen.

**--- godsdienst instituten moeten los gezien worden van het persoonlijk geloof in deze. Het persoonlijk geloof is niet overdraagbaar; kan niet aan andere mensen uitgelegd worden. Je kunt wel met een persoonlijk geloof een meer bij je passende godsdienst (instituut) zoeken. Starre godsdiensten gaan derhalve ten onder, welke godsdienst is niet star…. 

***-- er is nog hoop, want ik zeg altijd:  "wat de werking van het geloof is voor de gelovige = de werking van de genen voor de ongelovige".

mensenmassa beschr.

"Mensenmassa laten nadenken" door Frans Winkler.

 

Waar het boekje over gaat:

 

De mensenmassa laten nadenken, laat de lezer zien, dat je op een heel eenvoudige manier van denken met diepgang de situatie van het menselijk leven kunt bestuderen. Daarbij is een bestudering van de filosofie en bekende filosofen helemaal niet nodig. Er zullen altijd vele vragen zijn die wij met onze huidige levenservaringen niet kunnen beantwoorden. Dat moeten we leren accepteren.

Tot op heden heeft slechts een klein percentage van de mensheid nagedacht en vooruitgang voor de mensheid geboekt. Door de geweldige groei van de bevolking op de aarde wordt dit handje vol denkers onder de voet gelopen. Wil de mensheid zich verder ontwikkelen, dan zullen veel meer mensen (eigenlijk bijna iedereen) moeten gaan nadenken. De hele mensenmassa moet gaan nadenken.

 

Het boekje is eigenlijk een stoomcursus hoe je over het leven moet nadenken. Het boekje haalt de drempels weg en wijst de goede weg aan hoe te leren denken. De schrijver heeft zelf vele jaren verknoeid om deze goede weg te vinden en dat wil hij de lezer (en zijn kinderen) besparen. Het boekje "de mensenmassa laten nadenken" is dan ook zeer geschikt als ondersteuning bij (cursussen) persoonlijke ontwikkeling.

De kern is, dat we moeten leren accepteren, dat we levensvragen onbeantwoord laten. Het menselijk tekort.

 

Voor de prijs hoeft u het niet telaten: 11,95 euro. Zowel bij de goede boekhandel als op het internet bij bijna alle boekhandels verkrijgbaar. (bol.com, bruna.nl, booxstore.nl, etc.)

Nadenkboekjes

Nadenkboekjes gaan over het leven. Ze geven antwoorden op de vragen die iedereen heeft over het leven. Het is geen hoogdravende filosofie met wollige taal, maar de tekst is gebaseerd op filosofische gedachten van de koude grond. De tekst is gebaseerd op gezond boeren verstand en daarnaast eenvoudig geformuleerd met korte zinnen. Zo weinig mogelijk tekst, om zo veel mogelijk uit te leggen.

Daarom ook korte hoofdstukken die afzonderlijk gelezen kunnen worden.

Dus ook veel hoofdstukken.

Elk hoofdstuk heeft zijn eigen onderwerp of een ander gezichtspunt van waaruit een onderwerp bekeken wordt.

 

De schrijver heeft de boekjes geschreven voor zijn kinderen en kleinkinderen met de bedoeling ze te laten zien hoe je het beste over het leven kunt nadenken.

Zelf heeft de schrijver jarenlang geworsteld om de juiste manier van nadenken te vinden.

Hij heeft filosofen bestudeerd. Zonde van de tijd was dat.

Begrijp je eenmaal, hoe je na moet denken, dan gaat het steeds makkelijker.

Daarom is het zo zinvol om deze boekjes te lezen.

Ze zijn voor iedereen boven de 14 jaar te begrijpen.

 

Het zijn ideale reisboekjes. Een kort stukje lezen. Gestoord worden is niet erg; je begint het hoofdstukje gewoon opnieuw, ze zijn zo kort (2 to 4 bladzijden).

Je moet toch telkens even stoppen om na te denken over wat je gelezen hebt.

Het even laten bezinken.

 

Het eerste boekje is uitgekomen in november 2010:

"De mensenmassa laten nadenken" door Frans Winkler.

 

Om de twee maanden komt er een volgende uit.

De komende twee zijn al klaar en heten:

"Innerlijke beschaving geeft geluk" door Frans Winkler en

"Vechten voor je vrijheid" door Frans Winkler.

 

Wil je meer over de inhoud weten kijk dan op de website:

http://www.franswinkler.nl , daar is ook een link naar de internetsite waar je de boekjes kunt bestellen.